燃し場に向く土・向かない土の違い

燃し場に向く土・向かない土の違い

放棄地で実際に掘って燃やして分かった土質の現実

竹の焼却を考えたとき、
多くの人が「燃し場の作り方」ばかりに目を向けがちです。

しかし実際にやってみると、
**一番重要なのは「土」**でした。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、
東西2か所に燃し場を作り、実際に焼却して分かった

  • 燃し場に向く土
  • 向かない土
  • 見分け方
  • 間違った場所で燃やすと起きること

を、机上論なしで解説します。


結論:柔らかい土は燃し場に向かない

先に結論を書きます。

スコップが簡単に入る柔らかい土は、燃し場には不向きです。

一方で、

  • 締まりのある土
  • 石混じりの層
  • 硬さを感じる地盤

こうした土は、
燃し場として安定します。


なぜ土質が燃し場の安全性を左右するのか

燃し場では、
高温・重量・水・衝撃が一点に集中します。

このとき土が柔らかいと、

  • 灰を除去すると穴が拡張する
  • 地中が空洞化しやすい
  • 水をかけると崩れやすい

つまり、
地面が勝手に壊れていく

焼却作業は火を見ていますが、
本当は足元の変化が一番危険です。


実体験:西側燃し場で分かった「向かない土」

今シーズン初の焼却を行った
西側燃し場での話です。

焼却前に整備・拡張を行ったところ、

  • 土が異常に柔らかい
  • 少し掘るだけでどんどん広がる
  • 灰を取り除くと深さが増す

結果として、

  • 焼却自体は可能
  • だが、長期運用には不安が残る

という判断に至りました。

この土は、
焼却よりも掘削・穴居向きだと感じています。


東側燃し場で感じた「向く土」の特徴

一方、
東側の燃し場では感触がまったく違いました。

  • スコップに重みを感じる
  • 掘っても形が崩れにくい
  • 灰を除去しても空洞化しにくい

この違いは、
同じ敷地内とは思えないほど明確です。


燃し場に向く土の特徴【チェックリスト】

以下に当てはまるほど、
燃し場に向いています。

  • 掘ると重い
  • 音が鈍い
  • 水をかけても崩れにくい
  • 石が混じる
  • 表層だけでなく下も締まっている

燃し場に向かない土の特徴

逆に、
注意が必要な土は以下です。

  • 乾くと軽い
  • 掘るとサクサク崩れる
  • 灰除去で穴が拡大する
  • 水で一気に崩れる

この場合、
燃し場としての寿命は短いです。


間違った判断で起きる問題

土を見誤ると、

  • 燃し場が勝手に広がる
  • 囲いが沈下する
  • 火床が深くなりすぎる
  • 想定外の形状になる

最悪の場合、
管理不能な燃し場になります。


土が柔らかい場所はどう使うべきか

重要なのは、
「向かない=ダメ」ではないこと。

柔らかい土は、

  • 穴居
  • 竪穴
  • 掘削利用
  • 水場探索

といった用途に向きます。

私は、
燃し場と穴居は完全に切り離す前提
用途を分ける予定です。


燃し場は後から移動できない

燃し場は一度使うと、

  • 熱履歴
  • 灰の蓄積
  • 地盤変化

が残ります。

だからこそ、
最初に土を見ることが最重要です。


まとめ:燃し場は「土で決まる」

  • 燃し場に向くのは締まりのある土
  • 柔らかい土は長期運用に向かない
  • 同じ土地でも土質は大きく違う
  • 燃し場は用途を分けて考える

放棄地取得から10カ月、
焼却を続けて分かったのは、

火を見る前に、土を見ろ

ということでした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA