放棄地で実際に焼いて分かった土の変化と注意点

竹を焼却したあと、
地面が異様に柔らかくなることに気づいた人は少なくありません。

• スコップが急に入りやすくなる
• 灰を取ると穴が広がる
• 昨日まで固かった場所が沈む

これは気のせいではなく、
土と熱と水が引き起こす物理現象です。

この記事では、
放棄地取得10カ月・東西2か所で実際に焼却した経験をもとに、

• なぜ竹焼却で地面が柔らかくなるのか
• 危険な状態と安全な状態の違い
• 放置するとどうなるか
• 焼却後にやるべき対処

を分かりやすく解説します。

結論：原因は「熱・水・空気」の三重作用

竹焼却後に地面が柔らかくなる主な原因は、次の3つです。

1. 高温による土粒子の構造変化
2. 水掛け消火による内部崩壊
3. 地下の有機物・空洞の消失

これらが同時に起きることで、
地盤が一気に弱くなります。

① 高温で土の結合が壊れる

竹焼却では、

• 表面温度は数百度
• 地中にもかなりの熱が伝わる

この熱により、

• 粘土質の結合が弱まる
• 土粒子同士の摩擦が低下
• 乾燥→急冷で微細な割れが発生

結果として、
**踏むと沈む「粉っぽい地面」**になります。

② 水による「内部崩壊」が起きる

焼却後は必ず水をかけます。

このとき問題になるのが、

• 表面は冷える
• 内部はまだ熱い

という状態。

ここに大量の水をかけると、

• 蒸気が発生
• 内部圧が変化
• 微細な空洞が一気に潰れる

その結果、
地面全体がフワッと緩むのです。

③ 地下の有機物・根が焼失する

竹林の地面には、

• 竹の地下茎
• 枯れ根
• 腐植

が大量にあります。

焼却熱が地中まで届くと、

• これらが炭化・消失
• 支えを失った土が崩れる

結果として、

**「穴が勝手に拡張する地面」**になります。

これは実際に
灰を除去した際に強く実感しました。

実体験：西側燃し場で起きた現象

西側燃し場では、

• 焼却後
• 灰を取り除く
• スコップを入れる

この流れだけで、

• 穴が想定以上に広がる
• 深さが勝手に増す
• 土が自重で崩れる

という状態になりました。

これは
焼却が原因で土が弱体化した典型例です。

竹焼却で柔らかくなる土の特徴

特に注意が必要なのは以下の土です。

• もともと柔らかい
• 有機物が多い
• 水はけが良すぎる
• 表層が軽い

こうした土は、
焼却による影響を受けやすいです。

地面が柔らかくなったまま放置すると？

放置すると、

• 燃し場が勝手に拡張
• 囲いが沈下
• 水が溜まりやすくなる
• 次回焼却の安全性が低下

つまり、
燃し場として使い続けるほど危険になります。

対処法：柔らかくなった地面への対応

私が行っている対処は以下です。

• 焼却後すぐに連続使用しない
• 数日〜数週間乾燥させる
• 灰を移動して地面を休ませる
• 必要なら用途変更（穴居・掘削）

無理に燃し場として使い続けない
これが一番重要です。

焼却に向く土は「変化しにくい土」

対照的に、
締まりのある土では、

• 焼却後も形が崩れにくい
• 灰除去でも穴が広がらない
• 地盤が安定している

同じ敷地内でも
土質で結果は大きく変わります。

まとめ：柔らかくなるのは異常ではない

• 竹焼却で地面が柔らかくなるのは自然現象
• 原因は熱・水・有機物の消失
• 危険なのは「使い続けること」
• 土質を見極めて用途を分ける

放棄地での焼却は、
火を見る作業ではなく、地面を見る作業です。

放棄地で実際に掘って燃やして分かった土質の現実

竹の焼却を考えたとき、
多くの人が「燃し場の作り方」ばかりに目を向けがちです。

しかし実際にやってみると、
**一番重要なのは「土」**でした。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、
東西2か所に燃し場を作り、実際に焼却して分かった

• 燃し場に向く土
• 向かない土
• 見分け方
• 間違った場所で燃やすと起きること

を、机上論なしで解説します。

結論：柔らかい土は燃し場に向かない

先に結論を書きます。

スコップが簡単に入る柔らかい土は、燃し場には不向きです。

一方で、

• 締まりのある土
• 石混じりの層
• 硬さを感じる地盤

こうした土は、
燃し場として安定します。

なぜ土質が燃し場の安全性を左右するのか

燃し場では、
高温・重量・水・衝撃が一点に集中します。

このとき土が柔らかいと、

• 灰を除去すると穴が拡張する
• 地中が空洞化しやすい
• 水をかけると崩れやすい

つまり、
地面が勝手に壊れていく。

焼却作業は火を見ていますが、
本当は足元の変化が一番危険です。

実体験：西側燃し場で分かった「向かない土」

今シーズン初の焼却を行った
西側燃し場での話です。

焼却前に整備・拡張を行ったところ、

• 土が異常に柔らかい
• 少し掘るだけでどんどん広がる
• 灰を取り除くと深さが増す

結果として、

• 焼却自体は可能
• だが、長期運用には不安が残る

という判断に至りました。

この土は、
焼却よりも掘削・穴居向きだと感じています。

東側燃し場で感じた「向く土」の特徴

一方、
東側の燃し場では感触がまったく違いました。

• スコップに重みを感じる
• 掘っても形が崩れにくい
• 灰を除去しても空洞化しにくい

この違いは、
同じ敷地内とは思えないほど明確です。

燃し場に向く土の特徴【チェックリスト】

以下に当てはまるほど、
燃し場に向いています。

• 掘ると重い
• 音が鈍い
• 水をかけても崩れにくい
• 石が混じる
• 表層だけでなく下も締まっている

燃し場に向かない土の特徴

逆に、
注意が必要な土は以下です。

• 乾くと軽い
• 掘るとサクサク崩れる
• 灰除去で穴が拡大する
• 水で一気に崩れる

この場合、
燃し場としての寿命は短いです。

間違った判断で起きる問題

土を見誤ると、

• 燃し場が勝手に広がる
• 囲いが沈下する
• 火床が深くなりすぎる
• 想定外の形状になる

最悪の場合、
管理不能な燃し場になります。

土が柔らかい場所はどう使うべきか

重要なのは、
「向かない＝ダメ」ではないこと。

柔らかい土は、

• 穴居
• 竪穴
• 掘削利用
• 水場探索

といった用途に向きます。

私は、
燃し場と穴居は完全に切り離す前提で
用途を分ける予定です。

燃し場は後から移動できない

燃し場は一度使うと、

• 熱履歴
• 灰の蓄積
• 地盤変化

が残ります。

だからこそ、
最初に土を見ることが最重要です。

まとめ：燃し場は「土で決まる」

• 燃し場に向くのは締まりのある土
• 柔らかい土は長期運用に向かない
• 同じ土地でも土質は大きく違う
• 燃し場は用途を分けて考える

放棄地取得から10カ月、
焼却を続けて分かったのは、

火を見る前に、土を見ろ

ということでした。

放棄地で実際にやっている安全確認を全公開

竹林整備や放棄地開拓で避けて通れない作業が竹の焼却です。
しかし焼却は、始めてから気付いても遅いことが多い作業でもあります。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、実際に竹を焼却してきた経験から、

• 焼却前に必ず確認している項目
• これを飛ばすと危険になるポイント
• 作業を中止する判断基準

を チェックリスト形式 でまとめました。

「知らなかった」では済まない作業だからこそ、
準備段階で8割が決まるという前提で書いています。

結論：焼却は始める前にほぼ勝負が決まる

先に結論です。

焼却作業は、火を付ける前の準備でほぼ安全性が決まります。

• 竹の状態
• 燃し場の状態
• 天候
• 水の確保

この4点を外すと、
どれだけ慎重に燃やしても危険が残ります。

竹焼却前チェックリスト【完全版】

① 燃やす竹の状態確認（最重要）

• 青い竹が混ざっていないか
• 枯れて乾燥しているか
• 割れが入っているか
• 太すぎる竹を避けているか

青竹は爆ぜるため、基本的に焼却しません。

② 竹の投入順を決めているか

• 細い竹 → 着火用
• 割れ竹 → 主燃料
• 太い竹 → 火が安定してから

場当たり的に入れないことが重要です。

③ 燃し場の整備は済んでいるか

• 雑草・落ち葉は除去したか
• 前回の炭・灰は整理されているか
• 囲いが安定しているか
• 拡張が必要なら事前に済ませたか

焼却中に整備はできません。

④ 火柱の上限を決めているか

私は以下を基準にしています。

• 囲い天端＋1m以内 → 継続
• 超えそう → 投入中止

基準がないと、必ず欲張ります。

⑤ 風向き・風速を確認したか

• 無風〜微風か
• 突風の予報はないか
• 風下に可燃物はないか

少しでも不安があれば
その日はやらないが正解です。

⑥ 消火用の水を十分に確保しているか

私の基準です。

• 最低30〜40L
• すぐ使える位置に配置
• 途中で取りに行かない

水が足りない状態で火を付けない。

⑦ 服装・立ち位置は安全か

• 化繊ではない服
• 手袋着用
• 顔を近づけない
• 風上に立つ

爆ぜた時、
火の粉が顔に来ない位置を常に意識します。

⑧ 焼却後の時間を確保しているか

• 鎮火作業
• 残火確認30分〜1時間
• すぐ帰らない

「燃え終わったら終了」ではありません。

⑨ 天候の後押しはあるか

• 翌日または当日に雨予報がある
• 湿度が高い

これは必須ではありませんが、
精神的な安心材料になります。

⑩ 作業を中止する判断基準を決めているか

私は以下の場合、即中止します。

• 風が出てきた
• 火柱が制御できない
• 疲労で判断が鈍った
• 不安を感じた

焼却は「やらない判断」が最も重要です。

チェックリストを使う理由

焼却作業は、

• 慣れるほど油断が出る
• 同じ作業でも条件が毎回違う

だからこそ、
毎回同じチェックを通すことが安全につながります。

私は頭の中で
このリストを毎回なぞってから火を付けています。

まとめ：焼却は準備がすべて

• 竹の状態確認が最優先
• 水・風・燃し場は事前に整える
• 火柱の上限を決める
• 焼却後の時間も確保する
• 不安があれば中止する

放棄地取得から10カ月、
このチェックを守ることで
大きな事故なく焼却を続けられています。

放棄地で実際に使えた構造・サイズ・運用方法をすべて公開

竹林整備や放棄地開拓を進める中で、
必ず直面するのが **「どこで、どうやって燃やすか」**という問題です。

検索すると

• 焼却炉
• ドラム缶
• 市販設備

などが出てきますが、
放棄地で現実的に使える燃し場の情報はほとんどありません。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、
実際に竹を焼却して運用している燃し場について、

• 作り方
• サイズ
• 掘削深さ
• 囲いの高さ
• 危険にならない火柱の目安
• 運用ルール

を、経験ベースで全て書きます。

結論：燃し場は「掘って・囲って・欲張らない」が正解

先に結論です。

燃し場は複雑に作る必要はありません。

• 地面を掘る
• 周囲を囲う
• 無理な量を入れない

これだけで、
安全性と作業性は大きく変わります。

実際に使っている燃し場の基本構造

私が使っている燃し場は、
掘削＋鋼製サッシで囲う方式です。

構造（西側燃し場の例）

• 囲い：鋼製サッシ
• 囲い高さ：70cm
• 埋設：20cm
• 掘削深さ：40cm
• 有効囲い高さ：約110cm

この構造で、
非常に安定した焼却が可能でした。

なぜ地面を掘るのか？

掘削には明確な理由があります。

• 火床が下がり、火柱が上がりにくい
• 風の影響を受けにくい
• 灰や炭が外に飛びにくい
• 鎮火作業がしやすい

特に重要なのは、
火の高さを物理的に制限できる点です。

囲いは「安全装置」

囲いは飾りではありません。

• 竹が崩れ落ちない
• 火の方向を制御できる
• 火の粉が飛びにくい

鋼製サッシを使っていますが、
要は 燃えない・倒れない・高さがあるものなら成立します。

火柱の高さの目安（重要）

私が運用している基準は以下です。

• 囲い天端＋1m以内 → 許容
• それ以上 → 入れすぎ／危険

この基準を超えそうになったら、
即投入を止めます。

火柱は
「高いほど良い」ものではありません。

燃し場のサイズは「欲張らない」

一度に大量に燃やそうとすると、

• 管理が雑になる
• 火の挙動が読めなくなる
• 精神的な負荷が跳ね上がる

結果、
危険度が一気に上がります。

私は
**2時間・約2m³（100kg程度）**を
1回の上限にしています。

燃し場を作る場所の選び方

以下を重視しました。

• 周囲に可燃物がない
• 風が直接抜けない
• 運搬距離が短い
• 拡張・整備がしやすい

特に、
運搬距離の短さは重要です。
これだけで疲労が激減します。

焼却後の鎮火と運用ルール

燃し場は「燃やして終わり」ではありません。

私の運用ルールは、

• 燃焼後、炭を山に成形
• 水を約36L使用
• 残火確認30分〜1時間
• 次の焼却は2〜3日後

連続使用はしません。

理由は
安全確認と精神的負荷を下げるためです。

燃し場を使うことで土地が見えてくる

燃し場を作り、使うことで、

• 土の柔らかさ
• 排水性
• 空洞化のしやすさ

といった
土地の性質が強制的に分かります。

燃し場は
処理設備であり、観測装置でもあります。

まとめ：燃し場は「管理できるサイズ」が正解

• 燃し場は掘削＋囲いが基本
• 火柱は囲い天端＋1m以内
• 量を欲張らない
• 連続使用しない
• 鎮火まで含めて1作業

放棄地取得から10カ月。
この形が、
最も無理なく、安全に続けられる燃し場だと確信しています。

焼却で危険な竹の特徴と実際に起きた爆ぜ方の話

竹を焼却しようと調べると、
必ず目にするのが **「竹は爆ぜるから危険」**という言葉です。

ですが、

• なぜ爆ぜるのか
• どんな竹が危険なのか
• どの程度の危険なのか

これを具体的に説明している情報はほとんどありません。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、実際に竹を焼却してきた体験から、

• 竹が爆ぜる理由
• 爆ぜやすい竹の特徴
• 爆ぜにくい竹の選び方
• 実際に起きた危険な場面

を、机上論なしで解説します。

結論：竹が爆ぜる原因は「水分」と「密閉構造」

結論から書きます。

竹が爆ぜる最大の原因は、
内部に残った水分が加熱され、水蒸気として逃げ場を失うことです。

竹は中空構造で、
しかも節によって内部が区切られています。

この構造が、
焼却時には危険に変わります。

竹が爆ぜる仕組みを簡単に説明すると

1. 竹の内部には水分が残っている
2. 火に入れると内部温度が急上昇
3. 水分が水蒸気になる
4. 逃げ場がなく内圧が上がる
5. 限界を超えると破裂（爆ぜる）

つまり、
圧力鍋と同じ原理です。

爆ぜやすい竹の特徴（要注意）

① 青い竹（伐採直後）

最も危険です。

• 内部水分が多い
• 表皮が硬く割れにくい
• 内圧が一気に上がる

爆音とともに破裂し、火の粉が飛びます。

② 太くて真っ直ぐな竹

一見すると良さそうですが、

• 内部空間が広い
• 水分量が多い
• 圧力が溜まりやすい

結果、
爆ぜた時のエネルギーが大きくなります。

③ 節がしっかり残っている竹

節は「壁」です。

• 内部が密閉される
• 水蒸気の逃げ道がない

節が多いほど、
爆ぜるリスクは高くなります。

比較的安全な竹の特徴

① 枯れて乾燥した竹

• 水分が抜けている
• 燃え方が安定
• 爆ぜにくい

焼却に向く竹の条件です。

② 割れている竹

• すでに内部が開放されている
• 圧力が溜まらない

割れ竹は、
非常に安全に燃えます。

③ 細い竹

• 内部水分が少ない
• 内圧が溜まりにくい

太い竹より、
圧倒的に扱いやすいです。

実際に体験した「危険な爆ぜ方」

私が初期に経験したのは、

• 青竹を投入
• しばらく無音
• 突然「パンッ！」という破裂音
• 火の粉が飛散

火柱よりも、
爆ぜた瞬間の火の粉の飛び方が一番危険だと感じました。

特に、
顔の高さ付近に飛ぶ可能性がある点は要注意です。

爆ぜ対策として実際にやっていること

・青い竹は燃やさない

→ 枯らしてから回収

・割れ竹を優先

→ 伐採後、時間を置く

・投入時は距離を取る

→ 顔を近づけない

・火の粉の飛び方を常に監視

→ 風向きも含めて判断

竹は「爆ぜる前提」で扱う

重要なのは、

竹は爆ぜるものだ
爆ぜない前提で扱わない

という認識です。

爆ぜたら危険なのではなく、
爆ぜる可能性を理解せずに扱うことが危険です。

まとめ：竹が爆ぜる理由を知れば、焼却は怖くない

• 竹が爆ぜる原因は内部水分と密閉構造
• 青竹・太い竹・節の多い竹は危険
• 枯れ竹・割れ竹は安全
• 爆ぜる前提で距離と監視を徹底する

放棄地取得から10カ月、
この理解があって初めて、
焼却作業を落ち着いて行えるようになりました。

実際に2時間で燃やせた量と安全に終わらせるための現実的な話

竹林整備や放棄地開拓を進める中で、多くの人が疑問に思うのが
**「竹の焼却って、実際どれくらい時間がかかるの？」**という点です。

この記事では、
放棄地を取得して10カ月、自分一人で竹伐採と焼却を行ってきた体験から、

• 竹の焼却にかかる時間
• 2時間で燃やせた実際の量
• 時間が伸びる原因
• 焼却を安全に終わらせる考え方

を、机上論なし・実測ベースで解説します。

結論：竹の焼却は「約2時間」で一区切りが現実的

結論から書きます。

適切に準備された燃し場で、条件が整えば
竹の焼却は約2時間で一区切りがつきます。

これは

• 着火
• 安定燃焼
• 投入終了
• 鎮火作業開始

までを含めた時間です。

※完全な冷却・残火確認は別工程として考えます。

実際に2時間で燃やせた竹の量

私が実際に焼却した量は以下の通りです。

• 体積：約2立方メートル（2m³）
• 重量：約100kg前後（乾燥状態の竹）
• 作業人数：1人
• 切断：最小限（基本は長物のまま）

この数字は、
**「盛っていない・体感と一致する実測値」**です。

ネット上では量の話がほとんど出てきませんが、
現実的にはこの程度が安全かつ継続可能なラインだと感じています。

竹の焼却時間を左右する5つの要素

① 竹の状態（最重要）

• 青い竹：爆ぜる・燃えにくい・危険
• 枯れ竹・割れ竹：安定燃焼しやすい

枯れた竹を選ぶだけで、時間も安全性も大きく変わります。

② 切断の有無

• 細かく切る → 燃えやすいが体力消耗大
• 長いまま → 燃え方は緩やかだが作業が楽

私は
切断作業を最小限にして焼却しています。

理由は

• チェーンソーの消耗
• 体力の浪費
• 作業工程の増加

を避けるためです。

③ 燃し場の構造

• 囲いがある
• 地面を掘り下げている
• 風を直接受けない

この条件が揃うと、
燃焼効率は一気に安定します。

④ 風の有無

• 無風〜微風：理想
• 風あり：火の管理に集中力を奪われる

風が強い日は、
作業自体を中止する判断が重要です。

⑤ 投入ペース

欲張って一気に入れると、

• 火柱が上がる
• 燃焼管理が崩れる
• 結果的に時間が延びる

少量ずつ・確実に燃やす方が結果的に早いです。

焼却時間に「鎮火」は含めるべきか？

重要なポイントです。

焼却作業＝燃やして終わりではありません。

私の場合、

• 燃焼終了後
• 炭を山に形成
• 水を36L（ポリタンク2本）使用
• 残火確認30分〜1時間

ここまでを1セットと考えています。

つまり、
実質の作業時間は2時間＋αです。

竹の焼却で一番消耗するのは「時間」ではない

実際にやってみて感じたのは、

一番消耗するのは体力ではなく、精神力

ということです。

• 火の粉の監視
• 爆ぜへの警戒
• 鎮火後の不安

これを2時間続けるため、
短時間でも集中力を削られます。

そのため私は
「連続使用しない」「欲張らない」運用を徹底しています。

竹の焼却は「早く終わらせる作業」ではない

検索すると
「早く燃やす方法」を探す人が多いですが、

現場では逆です。

事故を起こさず、何も起きないことが成功。

そのため、

• 量を決める
• 時間を区切る
• 余裕を残す

これが結果的に
一番早く、確実に終わる方法だと感じています。

まとめ：竹の焼却は2時間が現実的な目安

• 竹の焼却は約2時間で一区切り
• 2m³・約100kgが安全ライン
• 時間を左右する最大要因は「竹の状態」
• 鎮火・残火確認まで含めて計画する
• 欲張らない方が結果的に早い

放棄地取得から10カ月、
このやり方が最も無理なく続けられると確信しています。

放棄地取得10カ月、運搬が一番の重労働だったという話

放棄地を取得してから約10カ月。
当初、燃し場は東側エリアに1か所だけ設けていた。

焼却そのものは想定内だったが、
実際に作業を続ける中で、想定以上にきつかったのが竹の運搬だった。

この記事では、
なぜ西側にも燃し場を増設したのか、
そして今シーズン初の焼却で分かった土の性質について、
実体験ベースで整理する。

当初は東側燃し場1か所で十分だと思っていた

放棄地取得当初、
焼却は東側エリアの燃し場1か所で回す想定だった。

・焼却管理がしやすい
・安全確認が集中できる
・場所を分散させる必要はない

理屈としては正しい。

だが、実際に作業してみると、
問題は燃やすことではなく、運ぶことだった。

一番消耗するのは「竹の運搬」

伐採した竹を束ね、
焼却場所まで運ぶ。

距離は大したことがなくても、
斜面・足場・本数が積み重なると負荷が一気に増す。

• 重い
• かさばる
• 引っかかる
• 何往復も必要

焼却作業より前に、
体力を使い切る感覚があった。

この時点で、
「燃し場を増やす」という選択肢が現実的になった。

西側に燃し場を新設した理由

西側エリアは、
伐採作業の動線上にある。

そこで、
運搬距離を最小化する目的で西側に燃し場を新設した。

これは効率化というより、
体力と精神力の消耗を抑えるための判断だった。

今シーズン初の焼却は西側燃し場から

本日、
8カ月ぶりとなる今シーズン初の焼却を
西側の燃し場で行った。

その前に、
焼却前の準備として西側燃し場を再整備した。

• 雑草除去
• 灰や不要物の整理
• 燃し場の軽い拡張

ここで、予想外の気付きがあった。

西側の土は想像以上に柔らかかった

燃し場を整備していると、
西側の土が非常に柔らかいことに気付いた。

• スコップが入りやすい
• 少し掘るだけで広がる
• 灰を除去すると空間が拡張する

無理に掘ったわけではないが、
自然に燃し場が広がる感覚があった。

焼却に向く土、向かない土

この感触から分かったのは、
西側の土は

• 焼却向きではない
• だが、掘削や穴居には向きそう

という性質を持っている可能性だ。

同じ土地でも、
エリアによって土の反応はまったく違う。

燃し場の整備をしなければ、
この違いには気付かなかった。

燃し場は土地を知るための装置でもある

燃し場は、
ただ竹を処理する場所ではない。

• 土の締まり
• 排水性
• 空洞化のしやすさ
• 熱の影響

これらを強制的に表に出してくれる。

今回の西側燃し場の再整備と焼却は、
土地理解が一段深まるきっかけになった。

まとめ：燃し場増設は必然だった

西側に燃し場を増設した理由は明確だ。

• 竹の運搬が最も重労働だった
• 焼却そのものより前段がきつかった
• 作業動線を短くする必要があった

そして今シーズン初の焼却で、
西側エリアの土の性質という
新たな情報も得られた。

放棄地取得から10カ月。
一つ一つの作業が、
次の使い方につながっていく。

放棄地取得10カ月、実際にやって分かった「精神が削られる理由」

放棄地を取得してから約10カ月。
竹伐採と並行して、避けて通れない作業がある。それが焼却作業だ。

竹林整備というと「切る大変さ」が注目されがちだが、
実際にやってみて分かったのは、一番消耗するのは体力ではないという事実だった。

消耗するのは、精神力だ。

この記事では、
実際に放棄地を取得し、自分一人で竹を燃やし続けて分かった
「焼却作業の本当のしんどさ」を、体験ベースで記していく。

焼却作業は「危険を管理し続ける作業」

竹の焼却は、ただ燃やせばいい作業ではない。

・青い竹は爆ぜる
・割れている竹を選ぶ
・火の粉の飛び方を常に見る
・風向き、風速を読む
・火柱の高さを制御する
・残火を疑い続ける

これらを2〜3時間、常に同時進行で判断し続ける。

一瞬でも気を抜けば事故につながる可能性があるため、
作業中はずっと「緊張状態」が続く。

体は動いているが、
実際には脳と神経を酷使している状態だ。

体力は回復するが、精神の消耗は残る

不思議なことに、焼却作業後はそこまで筋肉痛にならない。
しかし、どっと疲れる。

これは肉体疲労ではなく、
「判断し続けたことによる精神疲労」だと感じている。

・火が完全に消えたか
・炭の内部に熱が残っていないか
・地中に火が回っていないか

作業を終えても、
「本当に大丈夫か？」という確認を何度も行う。

燃やしている時間より、
燃やした後の確認の方が精神を使う。

残火確認が一番神経を使う理由

焼却作業で最も神経を使うのが、鎮火後だ。

炭を山に形成し、
水をかけ、
表面温度を確認し、
30分〜1時間、何も起きないかを見る。

それでも「100％安全」とは言い切れない。

だから私は、
一度燃やした燃し場は2〜3日空けてから次を行う。

連続使用しないのは、
体力の問題ではなく、精神的な負荷が大きすぎるからだ。

焼却作業は「効率」を求めすぎると壊れる

もっと細かく切れば燃える。
もっと量を入れれば早く終わる。

理屈では分かっている。

だが、効率を追いすぎると、
・火柱が上がりすぎる
・火の管理が雑になる
・判断が遅れる

結果的に、自分の首を絞める。

私は、
「囲い天端＋1m以内」を火柱の上限とし、
無理をしない焼却を選んでいる。

これは安全面だけでなく、
精神を守るためのルールでもある。

なぜ焼却は他の作業より疲れるのか

竹伐採、開墾、掘削。
どれも大変だが、これらは身体が主役の作業だ。

一方、焼却は
「判断 → 監視 → 修正」を延々と繰り返す作業。

つまり、
常に“失敗しない判断”を求められる作業。

この性質が、精神を削る。

だから私は、
焼却作業を「一番疲れる作業」と位置づけている。

放棄地での焼却は、覚悟がないと続かない

放棄地を取得して10カ月。
焼却は「楽しい作業」ではない。

だが、避けて通れない。

だからこそ、
・無理をしない
・量を欲張らない
・連続使用しない

この3点を徹底している。

焼却は、
勢いでやる作業ではなく、淡々と向き合う作業だ。

まとめ：焼却は精神力の作業

竹の焼却で削られるのは体力ではない。
削られるのは、精神力。

だからこそ、
・短時間
・余裕を持つ
・安全第一

この姿勢が何より重要だと、10カ月の実践で確信した。

焼却は「早く終わらせる作業」ではない。
事故を起こさず、何も起きないことが成功なのだ。

私は日々、住宅点検のアルバイトを続けています。
生活収支とのバランス、経験値の積み上げ、そして“観察”として非常に有効だからです。

いまの私は、家族の暮らしを守りながら、
2000㎡の放棄地を開拓し、ブログを書き、YouTubeで配信し、自分自身を磨く生活をしています。

その「私の視点」で住宅点検の現場に立つと、
本当にいろいろなことに気づきます。

今日はそのなかで特に印象的だった、
“ノイズ” に気づいた瞬間と、自分が貫きたい美意識
について記録しておきます。

■ 現場で見えた「小さなズレ」

同僚の方が、外の地面に道具かごを直置きする場面がありました。

私はそれを見て、自然とこう思いました。

「これはお客様の立場なら不快に思う人もいる。
気をつけた方がいいのでは？」

すると返ってきた答えは、

「室内では敷物を敷くので問題ありません」

とのこと。

彼女には彼女の考えがあるのでしょう。

しかし、私の中では“何か違う”と感じてしまいました。

この小さな違和感——
これが、私が常に向き合ってきた「ノイズ」です。

■ 価値観のズレは、行動の質に表れる

道具の扱い、立ち振る舞い、声のトーン、お客様への気遣い。

こういった細かな部分に、
その人の哲学や習慣、人生観がにじみ出ます。

私は常に、

• 丁寧であること
• 清潔であること
• 美意識を持つこと
• 誠実であること
• 「見られている」を自覚して行動すること

こういった軸を大切に仕事をしています。

なぜなら、仕事は “自分を映す鏡” だからです。

だからこそ、
今日の出来事はほんの一瞬ではありましたが、
「この違和感はノイズだ」
と気づいた瞬間でした。

■ 私にとってのノイズとは何か

ノイズとは、
自分の本心や美意識を濁らせる外部要因
のことです。

大きなノイズはもちろんですが、
実は今日のような“小さなノイズ”こそ厄介です。

放っておけば気づかぬうちに蓄積し、
判断が鈍り、行動が鈍り、心が重くなります。

私はそれを何度も体験してきました。

しかし、今の私は違います。

違和感を感じたらすぐに立ち止まり、
「これは私の本質ではない」と静かに整理し、
心を軽くすることができる。

これは、瞑想や習慣化、開拓作業、日々の探求を
長年やってきたおかげです。

■ 私が貫きたい美意識

私は、言われたことだけを淡々とこなす働き方はしたくありません。

“お客様にどう見えているか”
この視点が非常に重要だと思っています。

• 外に置いた道具が汚れていたら、印象を損なう
• 丁寧さはサービスそのもの
• 小さな所作こそ信頼になる

これは、私の中では当たり前です。

だからこそ、
他者との価値観の差が浮き彫りになる時、
そこに“ノイズ”が生まれるのだと思います。

■ 私に必要なのは「変えること」ではなく「貫くこと」

今日の気づきは非常にシンプルです。

他人を変える必要はない。
自分の美意識を静かに貫けばいい。

価値観や意識レベルは人それぞれで、
自分と同じ感覚を求めるのは不可能です。

ただし、
自分自身の行動は自分で選べる。

私は今後も、
自分の軸を大切にし、お客様を大切にし、
美しく働きたいと思います。

それが、私という人間の生き方だからです。

■ おわりに

住宅点検のアルバイトは、ただの仕事ではありません。

• 人間観察の場
• 社会との接点
• 自分の美意識が試される場
• 小さな違和感に気づくトレーニング

すべてが成長につながっています。

今日の出来事もまた、
「自分の核を磨くためのひとつの経験」
として、記しておきます。

これからも私は、
ノイズを見抜き、必要以上に関わらず、
自分の美意識を貫いて生きる。

その姿勢を変えるつもりはありません。

本日、映画『ペリリュー ゲルニカの楽園』を観てきました。
太平洋戦争の中でも特に苛烈だった ペリリュー島の戦い を描いた作品です。

この映画が特異なのは、
終戦後の“もう一つの物語”に焦点を当てていた点です。

1945年に戦争は終わった。
しかしペリリューでは、終戦から2年後の1947年まで戦い続けた兵士たちがいた。

投降したのは34名。

彼らは “終わりを知っていながら” も戦い続けた。
理由は様々に語られるが、映画を観た私はこう感じました。

この精神性は、ただの忠誠心ではない。
協調性、愛国心、仲間意識、信念——
人間の核そのものが問い直される世界である。

■ 2年もの間、戦い続けた者たちの「強さ」と「気高さ」

私が圧倒されたのは、
隊長を中心に“統制が保たれていた”という事実です。

• 物資はほぼない
• 疾病や飢えが襲う
• 外界の情報も乏しい
• 終戦を知りながらも動かない
• 仲間の死と向き合い続ける
• 常に死と隣り合わせ

普通なら崩壊する。
一般人が集められた集団であるにも関わらず、
崩れなかった。組織であり続けた。

これは単純に軍事的強さではない。

「心の支柱を失わなかった人間」の強さだ。

その精神性に触れた時、
私は自然と背筋が伸びた。

現代の私たちは、
不便さも飢えも死の恐怖もない世界で暮らしている。
だが、心が折れる瞬間はいつでもある。

それに比べ、彼らの“2年間の戦い”は、
想像を超えた領域にあった。

■ 日本兵への敬意と、現代に生きる私の心境

映画を観ながら、私は日本人としての誇りを感じました。

• 戦い抜く胆力
• 仲間を思う心
• 国のためという信念
• 協調性、統率力
• 極限下でも乱れない生活態度

これらは、ただの“軍人の美談”ではなく、
人間としての芯の強さ そのものだと思います。

私は戦争を知らない世代だが、
先人が持っていたこの“芯”は、確かに日本人の中に流れている。

だからこそ、敬意を込めてこう言いたい。

「あなたたちが守った国に、私は今生きている。」

■ 現代を生きる私たちへの問い

映画を観終わった後、私は静かに考え込んだ。

今の自分に、
これほどまでの信念を貫けるだろうか？

• 自分の命より大切なものを守る覚悟
• 組織として生き抜く協調性
• 終戦後も心を折らない精神の強さ

現代人が失いつつあるものが、
あの島には確かに存在した。

そして私は、
“形は違えど自分も自分の戦場に立っている”
という実感を覚えた。

日々の開拓も、瞑想も、習慣も、
YouTubeも、ブログも、子育ても、
すべては 自分の信念を貫くための戦い だ。

■ 結び：受け継がれるもの

映画を観たことで、
戦争という歴史的事実以上のものを受け取った気がする。

それは
「生き方の背骨となるものは何か？」
という問いだ。

ペリリュー島で生き抜いた兵士たちの精神は、
激戦という極限状況を越えて、
現代を生きる私たちにも静かに語りかけてくる。

あなたは、何を信じて生きるのか？

この問いを心に刻み、
私はこれからも自分の道を進んでいく。